Подключение резисторов к динамикам

Резисторы в кроссах. Ставлю точку.

#1 OFFLINE Docent 3D

    • Откуда: Питер
  • Забанен
  • 1079 сообщений
  • Регистрация: 13.07.2005
  • Периодически возникающие вопросы на тему
    «куда и как поставить резисторы в пассивных кроссах чтобы ослабить сигнал на динамик»
    заставили меня исследовать этот вопрос с максимальной точностью. По результатам докладываю:

    С помощью LSPCAD был смоделирован пассивный фильтр НЧ для некого идеального безъиндукционного динамика активным сопротивлением 4 ом. Для эксперимента был выбран второй порядок, характеристика Баттерворта, частота среза по уровню -3дб в 1000 Гц.

    Далее, исходя из задачи ослабления сигнала на динамике в 2 раза в схему включались резисторы и смотрелось что произошло с формой АЧХ и частотой среза по -3Дб.

    1) Резистор 4 Ом последовательно перед кроссом. Форма АЧХ не изменилась, но частота среза стала 1500Гц.

    2) Делитель до кросса, то есть 2 Ом последоательно и 4 Ом параллельно кроссу. Форма АЧХ изменилась совсем чуть-чуть (можно не обращать внимание даже). Частота среза стала 1150 Гц

    3) Резистор 4 Ом после кросса последовательно с динамиком. Форма АЧХ просто изуродовалась. На АЧХ появился жудкий резонансный пик на 1000 Гц (фильтр зазвенел). Частота среза по уровню -3дб ушла куда то за 1500Гц.

    4) Делитель на двух резисторах после кросса с номиналами, аналогичными случаю 2. Форма АЧХ и частота среза не изменились вообще.

    Выводы.
    Идеальный способ ослабления это резистивный делитель (два резистора. ) после фильтра.
    Другой неплохой вариант это делитель перед кроссом.
    Плохой вариант это одиночный резистор перед кроссом.
    Совсем плохой вараинт это одиночный резистор после кросса.

    #2 OFFLINE FIL

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 5531 сообщений
  • Регистрация: 12.07.2005
  • Периодически возникающие вопросы на тему
    «куда и как поставить резисторы в пассивных кроссах чтобы ослабить сигнал на динамик»
    заставили меня исследовать этот вопрос с максимальной точностью. По результатам докладываю:

    С помощью LSPCAD был смоделирован пассивный фильтр НЧ для некого идеального безъиндукционного динамика активным сопротивлением 4 ом. Для эксперимента был выбран второй порядок, характеристика Баттерворта, частота среза по уровню -3дб в 1000 Гц.

    Далее, исходя из задачи ослабления сигнала на динамике в 2 раза в схему включались резисторы и смотрелось что произошло с формой АЧХ и частотой среза по -3Дб.

    Вам понравится:  Почему потухает фитиль на газовой колонке

    1) Резистор 4 Ом последовательно перед кроссом. Форма АЧХ не изменилась, но частота среза стала 1500Гц.

    2) Делитель до кросса, то есть 2 Ом последоательно и 4 Ом параллельно кроссу. Форма АЧХ изменилась совсем чуть-чуть (можно не обращать внимание даже). Частота среза стала 1150 Гц

    3) Резистор 4 Ом после кросса последовательно с динамиком. Форма АЧХ просто изуродовалась. На АЧХ появился жудкий резонансный пик на 1000 Гц (фильтр зазвенел). Частота среза по уровню -3дб ушла куда то за 1500Гц.

    4) Делитель на двух резисторах после кросса с номиналами, аналогичными случаю 2. Форма АЧХ и частота среза не изменились вообще.

    Выводы.
    Идеальный способ ослабления это резистивный делитель (два резистора. ) после фильтра.
    Другой неплохой вариант это делитель перед кроссом.
    Плохой вариант это одиночный резистор перед кроссом.
    Совсем плохой вараинт это одиночный резистор после кросса.

    #3 OFFLINE Nitro

    Искатель оправданых решений

    • Откуда: Ростов-на-Дону
  • житель Блюза
  • 5497 сообщений
  • Регистрация: 13.07.2005
  • Периодически возникающие вопросы на тему
    «куда и как поставить резисторы в пассивных кроссах чтобы ослабить сигнал на динамик»
    заставили меня исследовать этот вопрос с максимальной точностью. По результатам докладываю:

    С помощью LSPCAD был смоделирован пассивный фильтр НЧ для некого идеального безъиндукционного динамика активным сопротивлением 4 ом. Для эксперимента был выбран второй порядок, характеристика Баттерворта, частота среза по уровню -3дб в 1000 Гц.

    Далее, исходя из задачи ослабления сигнала на динамике в 2 раза в схему включались резисторы и смотрелось что произошло с формой АЧХ и частотой среза по -3Дб.

    1) Резистор 4 Ом последовательно перед кроссом. Форма АЧХ не изменилась, но частота среза стала 1500Гц.

    2) Делитель до кросса, то есть 2 Ом последоательно и 4 Ом параллельно кроссу. Форма АЧХ изменилась совсем чуть-чуть (можно не обращать внимание даже). Частота среза стала 1150 Гц

    3) Резистор 4 Ом после кросса последовательно с динамиком. Форма АЧХ просто изуродовалась. На АЧХ появился жудкий резонансный пик на 1000 Гц (фильтр зазвенел). Частота среза по уровню -3дб ушла куда то за 1500Гц.

    4) Делитель на двух резисторах после кросса с номиналами, аналогичными случаю 2. Форма АЧХ и частота среза не изменились вообще.

    Выводы.
    Идеальный способ ослабления это резистивный делитель (два резистора. ) после фильтра.
    Другой неплохой вариант это делитель перед кроссом.
    Плохой вариант это одиночный резистор перед кроссом.
    Совсем плохой вараинт это одиночный резистор после кросса.

    #4 OFFLINE igor

    • Откуда: Казань
  • житель Блюза
  • 713 сообщений
  • Регистрация: 13.07.2005
  • #5 OFFLINE Docent 3D

    • Откуда: Питер
  • Забанен
  • 1079 сообщений
  • Регистрация: 13.07.2005
  • #6 OFFLINE Aleksey

    • Откуда: Ростов на Дону
    Вам понравится:  Переключение микрофона на ноутбуке с внутреннего на внешний
  • житель Блюза
  • 4273 сообщений
  • Регистрация: 12.07.2005
  • все же заключается в том, что самый лучший вариант ослабления, это делитель после кросса.

    #7 OFFLINE Docent 3D

    • Откуда: Питер
  • Забанен
  • 1079 сообщений
  • Регистрация: 13.07.2005
  • Так этож теория! Тем более извесна да-авным давно. Ставится делитель после фильтра.
    Делитель это два резистора, «сопротивление» этого делителя должно ровняться нагрузке,
    которую закладывали при расчете(т.е. соротивление динамика). В этом случае он не будет
    влиять на характеристики фильтра.

    #8 OFFLINE ufimets

    • Откуда: уфа,Россия
  • житель Блюза
  • 113 сообщений
  • Регистрация: 31.07.2005
  • Периодически возникающие вопросы на тему
    «куда и как поставить резисторы в пассивных кроссах чтобы ослабить сигнал на динамик»
    заставили меня исследовать этот вопрос с максимальной точностью. По результатам докладываю:

    С помощью LSPCAD был смоделирован пассивный фильтр НЧ для некого идеального безъиндукционного динамика активным сопротивлением 4 ом. Для эксперимента был выбран второй порядок, характеристика Баттерворта, частота среза по уровню -3дб в 1000 Гц.

    Далее, исходя из задачи ослабления сигнала на динамике в 2 раза в схему включались резисторы и смотрелось что произошло с формой АЧХ и частотой среза по -3Дб.

    1) Резистор 4 Ом последовательно перед кроссом. Форма АЧХ не изменилась, но частота среза стала 1500Гц.

    2) Делитель до кросса, то есть 2 Ом последоательно и 4 Ом параллельно кроссу. Форма АЧХ изменилась совсем чуть-чуть (можно не обращать внимание даже). Частота среза стала 1150 Гц

    3) Резистор 4 Ом после кросса последовательно с динамиком. Форма АЧХ просто изуродовалась. На АЧХ появился жудкий резонансный пик на 1000 Гц (фильтр зазвенел). Частота среза по уровню -3дб ушла куда то за 1500Гц.

    4) Делитель на двух резисторах после кросса с номиналами, аналогичными случаю 2. Форма АЧХ и частота среза не изменились вообще.

    Выводы.
    Идеальный способ ослабления это резистивный делитель (два резистора. ) после фильтра.
    Другой неплохой вариант это делитель перед кроссом.
    Плохой вариант это одиночный резистор перед кроссом.
    Совсем плохой вараинт это одиночный резистор после кросса.

    #9 OFFLINE AquaGen

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 2407 сообщений
  • Регистрация: 13.07.2005
  • 3) Резистор 4 Ом после кросса последовательно с динамиком. Форма АЧХ просто изуродовалась. На АЧХ появился жудкий резонансный пик на 1000 Гц (фильтр зазвенел). Частота среза по уровню -3дб ушла куда то за 1500Гц.
    Все.
    Точка.

    С уважением, Александр.

    #10 OFFLINE YAN

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 243 сообщений
  • Регистрация: 13.07.2005
  • Если уж ставить один резистор после кросса, то НИКАК не последовательно, а параллельно.
    Правда тогда резистор нужен с минимальной индуктивностью.

    #11 OFFLINE Docent 3D

    • Откуда: Питер
  • Забанен
  • 1079 сообщений
  • Регистрация: 13.07.2005
  • Если уж ставить один резистор после кросса, то НИКАК не последовательно, а параллельно.
    Правда тогда резистор нужен с минимальной индуктивностью.

    #12 OFFLINE A!exT

    Вам понравится:  Микрофон weisre dm 701
    • Откуда: moscow
  • житель Блюза
  • 4399 сообщений
  • Регистрация: 14.07.2005
  • #13 OFFLINE Docent 3D

    • Откуда: Питер
  • Забанен
  • 1079 сообщений
  • Регистрация: 13.07.2005
  • На схемах по ссылке кроссы, это понятно. А что касается деталей обозначенных двумя квадратами с сопротивлением и индуктивностью, так это вовсе не резисторы а просто динамики так изображены.

    Причем я так подозреваю (судя по топологии схемы и размеру индуктивности нижнего кубика), что нижняя часть схемы это кросс твитера. Причем резистор на 1,5R является как раз подобием аттенюатора (хренового).

    Посему имею вопрос: Хде Вы увидели на схеме резисторы после кросса паралельно динамику?

    #14 OFFLINE A!exT

    • Откуда: moscow
  • житель Блюза
  • 4399 сообщений
  • Регистрация: 14.07.2005
  • Посему имею вопрос: Хде Вы увидели на схеме резисторы после кросса паралельно динамику?

    #15 OFFLINE bUKA

    • Откуда: Санкт-Петербург
  • житель Блюза
  • 3836 сообщений
  • Регистрация: 13.07.2005
  • Включение одного резистора параллельно с динамиком (после кросса) ни к чему кроме как к изменению частоты среза и возможно изменению формы ачх фильтра не приведет. Ослебления в рабочей полоче частот не будет.

    #16 OFFLINE Docent 3D

    • Откуда: Питер
  • Забанен
  • 1079 сообщений
  • Регистрация: 13.07.2005
  • нигде. я про другое — один резистор до кросса.

    Если Вы задаете свой вопрос в ветке про резисторы параллельно динамику, то про что еще я должен был думать? Я не умею догадываться о мыслях других людей через интернет.

    Что касается Вашего истинного вопроса, то отвечу следующим образом.

    1) Одиночный резистор до кросса дает изменение АЧХ кросса. Если наличие резистора учитывать при расчете кросса, то это влияние можно частично или полностью нивелировать. Возможно на рисунке как раз такой случай.

    2) В некоторых случаях одиночный резистор ставят до кросса сознательно, для снижения интермодуляционных искажений. Естественно это учитывают при расчетах. Опять же возможно на рисунке этот случай.

    3) Повторяю смысл своего первоначального поста, только резистивный Г-образный делитель после кросса позволяет подбором номиналов его элементов добиваться любого ослабления без изменения АЧХ фильтра. Если расчитывать и делать кросс под конкретные динамики один раз и навсегда, то можно извращаться любым другим способом.

    4) Сделать скриншоты могу, но не хочу делать за других их работу. Никто не мешает Вам самосотоятельно в 21-м веке установить соответствующую программу на ПК и провести любые моделирования.

    #17 OFFLINE A!exT

    • Откуда: moscow
  • житель Блюза
  • 4399 сообщений
  • Регистрация: 14.07.2005
  • Источник

    Поделиться с друзьями
    Радиолюбительские схемы
    Adblock
    detector