Наушники akg k92 характеристики

Наушники AKG K92: плотный бас и красивый рельеф нижней середины. Обзор

Сохранить и прочитать потом —

Особенности

Не так давно знаменитый бренд AKG порадовал поклонников выходом трех моделей наушников, пополнивших ряды профессиональной K-серии. При этом новинки (K52, K72 и K92) стали самыми доступными по стоимости среди студийных наушников AKG. Все названные модели приехали к нам на тестирование, обо всех мы расскажем, но начнем с обзора старших наушников AKG K92, как самых интересных – и внешне, и по техническим характеристикам.


Модели K92 возглавляют трио недорогих студийных наушников от компании AKG

Если младшие модели трио имеют утилитарную черную отделку, AKG K92 выделяются стильным сочетанием черного с элементами золотистого декора. Чашки закрытой конструкции хорошо отсекают внешние шумы. Большие амбушюры, покрытые искусственной кожей, полностью охватывают уши. Оголовье, сделанное из двух металлических дуг, оборудовано кожаным ремешком на резинке. Натягиваясь, тот автоматически подстраивает наушники под размер головы пользователя. Зажимы ремешка крепятся к дугам парой винтов, в случае чего их можно передвинуть, приспособив систему под очень большую или маленькую голову. Удобная, очень легкая конструкция AKG К92 нигде не стягивает и не давит, поэтому наушники не утомляют в процессе многочасовых прослушиваний. Так что за комфортность AKG K92 можно поставить высший балл.

Модели укомплектованы 40-мм излучателями, изготовленными и подобранными в соответствии с профессиональными стандартами AKG. Перед поступлением в продажу драйверы наушников проходят серьезные испытания на надежность и способность к перегрузкам.

Из технических параметров AKG K92 отметим их высокую чувствительность (113 дБ) и пониженный импеданс (32 Ом), поэтому наушники без проблем подружатся с портативной аудиотехникой. Не отсоединяемый 3-метровый кабель имеет одностороннее крепление к левой «чашке». Кабель заканчивается позолоченным 3.5-мм штекером (мини-джек), на который навинчен позолоченный адаптер под разъем 6.3 мм.

Краткое описание

AKG K92 – наушники закрытого типа с симпатичным черно-золотистым дизайном. Они имеют удобную конструкцию и малый вес, поэтому отличаются повышенной комфортностью. В тональном балансе AKG K92 отдают некоторое предпочтение нижней части спектра, в остальном их звучание можно назвать разборчивым, натуральным и весьма качественным, учитывая бюджетную категорию. Несмотря на профессиональный статус, пусть и самый начальный, модель AKG K92 не нуждается в мощном усилителе и легко сработается с любой портативной аудиотехникой.

Впечатление

Воспроизведение AKG K92 радует аккуратной и естественной подачей основных тембров, чистота и разрешение которых не страдает от уровня громкости или подъема звуковой динамики. Тональный баланс AKG K92 очевидно смещен в сторону низов. Поэтому музыкальная экспрессия «живет» в нижней половине звукового спектра, верх же затенен. Манера воспроизведения не слишком влияет на ясность верхних частот, которая остается достаточно хорошей, но снижает блеск и артикуляцию дискантов. Зато наушники могут похвастаться глубоким, плотным басом и красивым рельефом нижней середины. Бас еще акцентируется небольшим растягиванием нот, слегка увеличивая «видимые» размеры низкочастотных инструментов. Музыкальную сцену AKG K92 трудно назвать очень большой и воздушной, однако наушники отметились качественным разделением образов и созданием строгой, правильной оркестровой композиции (ну, кроме некоторого укрупнения НЧ источников, отмеченного ранее).

Если же говорить не о сухих особенностях воспроизведения, а о том, как наушники играют музыку, то нужно отметить, что некоторое время уходит на привыкание к необычному тональному балансу, который, пожалуй, остается самой спорной частью AKG K92. Потом же замечаешь лишь достоинства наушников: неутомительное звучание без резкости, облагороженное натуральным звуковым почерком. Наушники хорошо воспроизводят вокальные и инструментальные партии, раздельно рисуют хор и довольно большие ансамбли. При воспроизведении рок-музыки они умеют энергично подать ударные и бас-гитару. В классике и джазе струнные, духовые, высокочастотные перкуссии воспроизводятся корректно и разборчиво. Наушникам подвластны любые музыкальные стили, трудности, пожалуй, вызывает лишь воссоздание настроения в композициях, отличающихся нарочито темпераментным, звонким верхом.

Источник

Обзор наушников AKG K92: отзывы, плюсы и минусы, характеристики

Два года назад приобрёл наушники AKG K92, если ищите отзывы, обзор и характеристики этой модели, тогда эта заметка для вас! Делюсь своими впечатлениями об этом аксессуаре.

В данной заметке подробно расскажу о плюсах и минусах этой модели наушников, опишу качество звука и их характеристики. А также расскажу, почему я выбрал именно эту модель из многих других и что стало с этими наушниками после двух лет ежедневной эксплуатации.

Я не аудиофил, но очень люблю послушать музыку в хорошем качестве, таком, как flac. В основном предпочитаю рок, но слушаю и другие разные направления, даже есть хорошая коллекция. Поэтому выбирал долго – очень не хотелось разочароваться после покупки. Ну, а сейчас обо всём подробнее.

Вам понравится:  Подключение сабвуфера с конденсатором к магнитоле

Характеристики наушников AKG K92

Akg K92 представляют собой полноразмерные динамические наушники закрытого типа с диаметром мембраны 40 мм, что позволяет полностью закрыть уши. Наушники лёгкие, вес всего 200 грамм.

Как заявляет производитель, диапазон воспроизводимых частот у наушников 16-20 тыс. Гц. Проверить, правда ли это, у меня возможности нет, но вполне возможно, что производитель не обманул. Максимальная мощность у этой модели – 200 мВт, уровень чувствительности – 113 дБ/В, а сопротивление – 32 Ом.

Наушники имеют не съемный, односторонний трёхметровый кабель и стандартный разъём мини-джек 3.5 мм. Разъём позолоченный, и в комплекте есть позолоченный переходник на 6.3 мм. Правда со временем эксплуатации позолоченный слой стирается.

По звучанию эта лучшая модель из тех, что слышал. До этого было много бюджетных Sony, Pioneer, Philips и ещё не помню, каких. Что-то с более хорошим звуком уже стоит в разы дороже. С этими ушами я впервые перестал пользоваться всякими эквалайзерами и улучшайзерами, звук изначально такой, как должен быть, и улучшений не требует.

Бас звучит как бы на заднем плане, но это не бубнение, а реальный чёткий бас. Кому-то может показаться, что баса мало, но по мне – в самый раз, бас не заглушает другие частоты. Середина звучит как надо, все инструменты чётко слышно. А вот верхушка очень выражена, что придаёт звуку высокую детализацию и свою особенность. Акустические гитары не просто звучат, а как бы красиво звенят.

Наушники обладают высокой детализацией звука, слышно каждый шорох, каждую мелочь как в музыке, так и в фильмах. Чувствуется разница между mp3 и flac (формат лучшего качества), и теперь стараюсь качать музыку только во flac.

Очень круто раскрывается стерео, звук очень объёмный. Наушники хорошо отыгрывают любые стили музыки. Особенно мне понравилось в них слушать рок и джаз. Я бы сказал, что это настоящий HI FI звук начального класса.

Почему я выбрал наушники AKG K92

Дело было перед новым 2018 годом. Хотел сделать себе подарок и купить хорошие, качественные наушники для прослушивания музыки и просмотра фильмов дома. До этого у меня были Pioneer SE-M521. Это были полноразмерные наушники закрытого типа, очень удобно сидели на голове, полностью закрывали уши, но звук в них совсем не устраивал.

Завышенные средние, занижены басы и высокие, звук как будто из бочки. Только эквалайзером получалось более-менее звук с них вытянуть. Купил я их вслепую в ближайшем магазине М-видео. Возможности послушать перед покупкой не было, так как были запечатаны, повёлся на характеристики.

Захотелось купить модель такой же конструкции, как Pioneer SE-M521, чтоб также удобно сидели на голове, были закрытого типа, полноразмерные, полностью закрывали уши. Но при этом я хотел бы сбалансированного, качественного HI FI звук. Бюджет был 5-6 тыс. рублей.

Перечитав кучу отзывов в интернете, я наткнулся на новую бюджетную линейку AKG, в неё входило три модели: К52, К72 и К92. Про них было много хороших отзывов и мне очень захотелось их послушать. Нашёл в Москве магазин, который специализируется по наушникам. Там продаётся очень много разных моделей, и любые можно послушать.

Это был знаменитый магазин Dr. Head на Арбате. Приехал в этот магазин, там действительно был огромный выбор наушников, разных плееров, усилителей и прочих звуковых гарнитур. На любой вкус и кошелек можно было себе что-то подобрать.

В этом магазине были наушники как и за 1 тыс. рублей, так и дороже 100 тыс. на любой вкус и цвет. Цены в этом магазине немного завышены, в интернет-магазинах можно купить дешевле. Но тут перед покупкой всё можно послушать, пощупать и примерить, а не покупать вслепую.

Dr. Head на Арбате – это знаменитый магазин, куда приезжают выбирать наушники большинство меломанов Москвы и Московской области.

Попросил послушать новую линейку AKG, мне принесли К52 и К92. К72 в наличии не было, сказали надо пару дней подождать и привезут. Послушать получилось только 2 модели. К52 отлично на средних и высоких, но не хватает баса. К72 послушать не удалось, но судя по отзывам, там бас наоборот в переизбытке. Это может быть плюсом для некоторых стилей музыки, но это на любителя.

Наушники AKG К92 звучали именно так, как надо. Качественный сбалансированный звук. Мне очень понравились, и я купил эту модель, стоили они на тот момент 5150 рублей. В этот же день я ещё прикупил внешнюю звуковую карту Behringer UCA-222 для того, чтоб улучшить звук на ноутбуке, про неё написал отдельный отзыв.

Плюсы и минусы наушников AKG K92

Главный плюс наушников – это их чёткий, сбалансированный, объёмный звук с высокой детализацией. Хорошо раскрывается сцена, наушники можно использовать для звукозаписи. Благодаря высокой детализации в них слышны все огрехи звука и музыкантов.

Несмотря на то что эту модель производят в Китае, товар достаточно качественный. За два года эксплуатации ничего не повредилось, амбушюры не потёрлись, кабель достаточно прочный. Единственное, что только на разъёме стёрся позолоченный слой, на качестве звука это не отразилось.

Вам понравится:  Не могу подключить наушники аирподс проводные

Наушники сделаны с интересным дизайном – на голове смотрятся стильно.

Ещё хочется отметить то, что эти наушники лёгкие: очень комфортно сидят на голове и не жмут. Благодаря диаметру мембраны 40 мм они полностью закрывают ухо. Я в этих наушниках могу долго слушать музыку и смотреть фильмы, при этом голова и уши не устают. Кабель длиной 3 метра позволяет смотреть фильмы на достаточном расстоянии от телевизора.

Импеданс (сопротивление) наушников 32 ОМ, это позволяет слушать их на портативных устройствах, например, на смартфонах. Но полностью раскроются эти наушники только на хорошей звуковой карте. Наушники требовательны и к качеству записи, в них чувствуется разница между mp3 и flac.

Из минусов я бы отметил плохую шумоизоляцию. Несмотря на то что наушники закрытого типа, если сделать погромче, окружающим становится слышно то, что слушаете вы. Если вы едете в общественном транспорте, то звук транспорта вам будет слышен. Возможно, если бы производитель сделал лучше шумоизоляцию, то это отразилось бы на качестве звука, он бы стал менее объёмным, поэтому сделали так умышленно.

Наушники имеют несъёмный односторонний кабель. Если он повредится, то его придется только перепаивать.

Эти наушники не очень удобны для прогулок. Мешается трёхметровый кабель, зимой шапку на них не наденешь, спасёт только капюшон. При быстрой ходьбе или беге наушники болтаются. Эта модель больше подходит для домашнего использования или для студийного.

Вывод

Для прослушивания качественной музыки и просмотров фильмов дома это отличный вариант. Наушники AKG K92 лучшие из тех, что у меня были до этого. Свою цену оправдывают на 200%. Наушники более высокого качества будут стоить в 2-3 раза дороже, а более дешёвые будут значительно хуже по звучанию.

Для меня это золотая середина. Акустическая система с подобным звучанием будет стоить более, чем в 10 раз дороже. Наушники требовательны к источнику звука, только на хорошей звуковой карте они полностью раскрываются. Также и требовательны к качеству записи – прослушивание музыки в ютубе или во ВК не раскроет их потенциала.

Не стал бы рекомендовать их для улицы. Для прогулок, на мой взгляд, лучше взять хорошие затычки, но тут сколько людей, столько и мнений. В этих ушах комфортно только, когда сидишь в удобном кресле или валяешься на диване.

Если вы любите мега бас, так чтоб долбило нормально, то лучше послушать другие модели. Бас здесь есть, но его в меру.

На этом всё. Никогда не верьте характеристикам и не покупайте наушники вслепую! Перед покупкой обязательно надо примерить и послушать, только так вы поймёте: ваши это уши или нет. Если кто слушал или сравнивал эти наушники с другими, делитесь впечатлениями в комментариях!

Источник

AKG K 92

  • Тип наушники
  • Вид наушников мониторные
  • Тип крепления оголовье
  • Микрофон Нет
  • Тип наушников динамические
  • Тип акустического оформления закрытые
  • Макс. мощность 200 мВт
  • Мин. воспроизводимая частота 16 Гц
  • Макс. воспроизводимая частота 20 000 Гц
  • Импеданс 32 Ом
  • Показать все

Перед приобретением AKG K 92 по самой низкой цене, изучите характеристики, видео обзоры, плюсы и минусы модели, отзывы покупателей.

Видео обзоры AKG K 92

  • Все 84
  • Обзоры 27
  • Распаковка 18
  • Тесты 1

Характеристики AKG K 92

Основные параметры *

Тип наушники
Вид наушников мониторные
Тип крепления оголовье
Микрофон Нет
Тип наушников динамические
Тип акустического оформления закрытые
Макс. мощность 200 мВт
Мин. воспроизводимая частота 16 Гц
Макс. воспроизводимая частота 20 000 Гц
Импеданс 32 Ом
Чувствительность 113 дБ
Диаметр мембраны 40 мм
Вес 200 г

Подключение *

Позолоченные разъемы Есть
Тип подключения с проводом
Разъем mini jack 3.5 mm

Передача данных *

Цифровая передача сигнала Нет
Bluetooth Нет

Кабель *

Длина 3 м
Отсоединяемый Нет
Подключение одностороннее

Особенности *

Складная конструкция Нет
Витой шнур Нет
Тканевая оплетка Нет
Система активного шумоподавления Нет
Звук Surround Нет
Регулятор громкости Нет
Водостойкий корпус Нет

Комплектация *

Сменные панели Нет
Сменные амбушюры Нет
Переходник 6.3 мм Есть

* Точные характеристики уточняйте у продавца.

Покупал на замену сенхайзерам HD215 далёкого 2012 года из-за того, что они не сидят на голове и правый динамик отпаялся. По сравнению с оными, эта модель — даже не жесть, а уЖесть! После теста акг, сразу взялся за паяльник старые уши чинить, в добавок ещё погнул оголовье на них, что бы вылечить все приобретённые дефекты. И всё: починил, как новенькие стали; пользуюсь своими старичками, а акгшки использую только когда озвучиваю на студии, чтоб слышать себя во время записи, а звук обрабатываю на мониторах ближнего боя.

Первое впечатление от наушников портит сама их конструкция — даже на моей совсем не маленькой голове с совсем не маленькими ушами наушники сидят слишком свободно. Частично это лечится отворачиванием винтиков на креплении ленты, опусканием их в самый низ. С другой стороны, при длительном ношении нет проблем с излишним давлением. Приличная чувствительность в сочетании с небольшим импедансом (это вам не 600-омные студийники) делают наушники не капризными к характеристикам источника — так что их смело можно включать хоть во встройку компьютера, хоть в телефонный джек через переходник TRS-TRRS. Чисто физически это все заработает, но с одним «но». Это «но» — в том, что звук наушники действительно прорабатывают, а не «просто играют». Соответственно, при переходе с более простых по звучанию моделей типа «а чо, басы есть, и ладно» сразу вылезут все недоработки звукового тракта, которые раньше замыливались. Сам звук нельзя назвать мониторным — заметно приподняты низы и придавлены нижне-высокие. Однако именно при прослушивании музыки, а не при студийной работе, это скорее идет в плюс: динамика ритм-секции передается точно, при этом не сваливает в кашу середину, верхам хватает воздуха, нет ощущения сухости, бывающей у мониторной акустики со стерильно-вылизанной АЧХ. Так что за свои деньги AKG удачны и могут стать интересным выбором. но только если у вас достаточно большая голова.

Вам понравится:  Магнитолы с выезжающим экраном pioneer

Долгие годы были сенхи 212про, но начал пропадать звук в правом ухе и решил взять новые уши до 5к. Долго выбирал в инете и взял к92, основываясь на отзывах. Использую на пк, карта Asus Xonar AE. Сразу из коробки звук не понравился. Низы хорошие, середина провальная, как из бочки, задранные верха, режет слух всякие цикания, ссс, тсс в голосе и т.д. Расстроился, думал ну не хуже будут играть, чем 212про. При этом к92 ощутимо детальнее, низы лучше, но середина и верха напрягали. Думал уже продать их и взять сенхи 280про, но решил попробовать эквалайзером выравнять АЧХ. Для foobar2000 использовал плагин MathAudio Headphone EQ и его же для винды через программу Equalizer APO. Для винды плагин платный, но можно найти крякнутый. Два эквалайзера, так как фубар через ASIO. После настройки уши хорошо заиграли, выравнивал по АЧХ к92, есть в инете. Теперь ушами доволен, звучат отлично, лучше и детальнее 212про. Можно дальше повозиться с эквалайзером и настроить под себя, как нравится. Для улицы не подходят, длинный провод, не съемный, шумоизоляция слабая, хотя уши легкие и очень удобные. Не думал, что наушникам за 4-5 тысяч требуется эквалайзер, так что подумайте, надо ли оно вам. Если эту проблему решить, то добротные уши с хорошим звучанием, легкие, очень удобные, для дома, где не особо шумно.

Любителям хорошего звука однозначно брать! Средний коэффициент 1 к 10 цены наушников к цене акустической системы с одним уровнем звучания, здесь можно заметить на 1 к 20 и даже выше. Так что если Вам интересно, какой он, правильный звук, но лишних денег нет, то вот он недорогой и эффективный путь. Насчёт баса, из воздуха он здесь не создается но сколько его заложено в композиции (с учетом возможностей источника) столько и получите. Он здесь скажем так «мониторный» , как впрочем и все звучание, в любом случае не он здесь «правит бал», а микродинамика звука, слышимость нюансов. Интересная особенность — дужки одновременно являются проводником сигнала от одного «уха» к другому. Заметил что звук довольно сильно зависит положения наушников на голове и от положения самой головы, например улучшается когда ложишься на подушку.

Это мониторные наушники, поэтому не ждите «сильных» басов или чего-то подобного. Они нужны для работы со звуком, поэтому не должны его искажать.

просто крах и ужас не смотрите на то, что они AKG тот случай, когда продавцы они просто забирают у вас деньги за бренд и красивый внешний вид это как купить велосипед с квадратными колесами, которые расписывал сам ВанГог, красиво НО НЕ ИМЕЕТ ТОЛКУ

После распаковки подключил наушники к усилителю и неприятно удивился: каждый наушник будто звучит отдельно друг от друга, причём, правое ухо тише левого, сцена практически отсутствует, первое желание — вернуть назад или выбросить. Разобрал, отпаял дуги, по которым идёт сигнал в правый наушник, припаял хороший провод в оба уха, собрал, включил: сцена встала на место, громкость в наушниках выровнялась, частоты немного изменились в лучшую сторону, хорошо слышен каждый инструмент, слушать стало намного приятнее. Хотелось бы выяснить, почему новые наушники из магазина звучат так паршиво, да лень писать производителю. Понимаю, что «ухи» недорогие, но это не оправдание, у sennheiser, например, даже в самых дешёвых наушниках, звук всегда вполне достойный.

После Skullcandy Hesh показалось, что маловато низов, но это субъективно, может их там и не должно быть. Шнур несъёмный. Длинноват, но может для кого-то это будет и плюс.

Достаточно лоялен к AKG, нравится их дизайн и подход, но сейчас буду смотреть другие модели, вроде AT M50 X или MDR-7506.

Если бы не досадная поломка, уши на 100% устраивают. Недавно вторые покупал в подарок.

Источник

Поделиться с друзьями
Радиолюбительские схемы
Adblock
detector