Наушниках sennheiser hd 595

Sennheiser HD 595

  • Вид мониторные
  • Импеданс 50 Ом
  • Подключение с проводом
  • Диапазон воспроизводимых частот 12 — 38500 Гц
  • Коэффициент гармоник 0.1 %
  • Максимальная мощность 500 мВт
  • Чувствительность 112 дБ
  • Тип наушников динамические, открытые
  • Вес 270 г
  • Контактное давление 3.5 Н
  • Показать все

Перед приобретением Sennheiser HD 595 по самой низкой цене, изучите характеристики, видео обзоры, плюсы и минусы модели, отзывы покупателей.

Видео обзоры Sennheiser HD 595

  • Все 38
  • Обзоры 12
  • Распаковка 4
  • Настройка 2
  • Тесты 5

Характеристики Sennheiser HD 595

Основные параметры *

Вид мониторные
Импеданс 50 Ом
Подключение с проводом
Диапазон воспроизводимых частот 12 — 38500 Гц
Коэффициент гармоник 0.1 %
Максимальная мощность 500 мВт
Чувствительность 112 дБ
Тип наушников динамические, открытые
Вес 270 г

Конструкция *

Контактное давление 3.5 Н
Подключение кабеля одностороннее
Количество излучателей 1
Тип крепления оголовье

Подключение *

Переходник 3.5 мм в комплекте есть
Длина кабеля 3 м
Разъем наушников jack 6.3 mm
Позолоченные разъемы есть

Дополнительно *

Особенности провода из бескислородной меди

* Точные характеристики уточняйте у продавца.

Сам являюсь владельцем Sennheiser HD 595. Дали потестить на пару дней Grado SR80i . Если разрешили бы обменять, то это сделал бы сразу и без раздумий. По сравнению с Grado звук «легендарных» Sennheiser кажется через чур жестким, низы — гипертрофировано низкими. Я бы рекомендовал поискать другие наушники. Прошло 3 года пользования наушниками. Я остался при своем мнении. Наушники выше среднего, но и только. Не стоят своей цены.

По поводу звучания: звучание превосходное, вы услышите поновому старые любимые композиции(правда не всегда с положительной стороны, иногда начинаешь замечать лажу), а так же осознаете что «плохие и некачественные записи лучше слушать на такойже плохой и не качественной акустике», потому что там хреновое качество записи не так заметно 🙂 В целом звук честный(читай пресный). Это значит что если вы любите басы то вам придется их накручивать вручную эквалайзерами. Звук мягкий. Если «накрутить на всю», то они не начинают «хрипеть» или «орать», звук не искажается, они просто начинают как бы сильнее давить на уши. По личным наблюдения идеальное звучание в городских условия можно услышать только поздним зимним вечером выйдя на безлюдную улицу в -4°С, ощущения потресающие, будто звук повсюду и идет прямо из космоса. А в остольное время во круг увы слишком много посторонних шумов, которые очень хорошо слышно через открытую конструкцию. По поводу трещин: трещины появляются примерно через год интенсивного даже крайне аккуратного использования. За год эти трещины развились уже до 1 см. Погуглив на эту тему я пришел к выводу что это инженерный брак. Можете не надется что «мне повезет и у моих HD595 они не появятся» — появятся! Хотя я не понимаю как они вообще могли появится потому что пластмасса довольно толстая и жесткая в том месте. По поводу провода: как я уже писал провод толстый длинный, что крайне не удобно если вы собираетесь носить наушники не только дома. Провод придется скручивать и использовать переходник 6.3->3.5. Позолоченный переходник конечно прилагается, но он цельный и пользовотся им нужно очень аккуратно что бы не повредить гнездо девайса, в который вы собираетесь его втыкать. Прошло уже 2 года с момента приобретения, до сих пор на них не могу нарадоваться ^_^ UPD: после 4 лет активного использования пришлось заменить амбушюры, старые совсем потеряли упругость. UPD: прошло уже 5 лет, трещины дальше 1 см не ушли.

Использую шестой год. Месяц назад приобрёл РМ-3. Сравнивал обе пары через усилитель ОРРО НА-2. У РМ-3 низы более насыщенные, «мясистее», что-ли. У HD 595 верхи звучат ярче, иногда слишком. Голос окрашивают по разному, где лучше, судить не берусь. Сцена у HD воспринимается внутри головы, у РМ перед лбом. Охват сцены, детализация, достойны у тех и других. Через несколько минут прослушивания HD 595 после РМ-3 о разнице в звучании забываешь. Отличные наушники, особенно в связке с хорошим усилителем. Для прослушивания оркестровой музыки лучше ничего не надо.

Конструкция наушников хлипкая. Пластик треснул в обоих местах соединения с оголовьем, клеить бесполезно, появляются трещины в новых местах. Вилюровые амбюшуры за несколько лет впитали в себя огромное количество грязи. При сниятии отклеилось пластиковое кольцо. За несколько лет ежедневного использования наушники перемотаны изолентой, все трещины залиты клеем, пластик все равно трещит и скрепит, подушка оголовья растрескалась и на половину отклеилась. Наушники не предназначены для чистки и разбора, не выдерживают многолетней работы когда их по 100 раз в сутки снимают/надевают. Но играют очень качественно.

Практически мониторные уши! Искажения ачх минимальны, басы до 60 Hz немного приглушены, ну так в наушниках и не надо саба! Также есть небольшой спад после 12 kHz. Пользую уже 6 лет и доволен как слон. Покупал в 2009 году почти за 7 килорублей.

Быстро разваливается крепление дуги к ушам. Хваленые заменяемые детали купить нельзя нигде. Звук идеальный.

Реально крутые уши за свою цену , купил в 2006 году до сих пор отлично работают, отличные надежные уши .Единственный серьезный недостаток это толстый шнур длиной 3 метра с разъемом 6.3 мм

По поводу самого дизайна. Сидят на голове очень приятно, под свой размер подобрать проблем не составит. Наушники сделаны очень надежно, хотя за лет 5 не слишком аккуратного использования появились 2 трещины сантиметра в два в верхней части чашечек в соединении с дужкой, на качество звучания это никак не повлияло, как и оно само за 5 лет хуже не стало. Сама дужка, а точнее подушечка с внутренней стороны потрескалась еще в первый год использования, но и это ни коим образом не мешает прослушиванию. Как резюме, за вссе время использования ни разу не пожалел о покупке, приобретенные за 6.5 тысяч, они окупились всецело.

Добрый день ценители кристального звука ! сегодня приобрёл эту штуковину до этого уже пробовал эту проверенную фирму и после немцев в этой ценовой линейке слушать других даже и не хочется сразу влюбился в чистый правильный звук и кто пишет что басов маловато то скажу так что басов ровно столько сколько было заложено при записи без купюр ( а на крайняк накрутите на эквалайзере хотя так только портите всю картину ) долго сомнения терзали между закрытыми и открытыми но послушав открытые понял до этого я вообще глух был !))))Да и посадка очень комфорта после закрыты уши просто балдеют ! Да как писали до меня люди писали что заточены они в основном под качественные записи и отыгрывают все до последней копейки в инструментальных композициях( да не всеядны они ) но и на феррари за грибами тоже не ездят в лес каждому своё)))Уши пока разминаю но и уже я доволен ими!! В итоге люди они могут составить конкуренцию более дорогим конкурентам

Использую не только дома, на улице тоже (благо импеданс позволяет).Кстати, «декоративные» защитные решётки сделаны из металла (покрашены просто). Под нажатием не прогибаются.

Источник

stereo_head

StereoHead — обзоры наушников, усилителей, звуковых карт

Sennheiser HD 595 в каталоге моделей: отзывы, характеристики, цены

Модель Sennheiser HD 595 относится к аудиофильской категории, которая состоит из пяти моделей серий 500 и 600. Примечательно, что все наушники Sennheiser этой категории — открытые. Кроме того, почти все они снабжены большими четвертьдюймовыми разъемами (в том числе и HD 595) — для подключения к серьезной аппаратуре. То есть модель явно не предназначена для ношения на улице с портативным плейером. А значит, наушники нужно использовать совместно с качественной аудиосистемой, расположиться в удобном кресле и просто получать удовольствие от прослушивания.

Внешне наушники выглядят довольно стандартно, но в то же время присутствует изюминка — крепление чашек осуществляется половинной дужкой с тыльной стороны. Визуально это выглядит интересно, но крепление может показаться ненадежным. Спешим успокоить — все детали выполнены из пластика достаточной толщины и оставляют благоприятное (в том числе и в плане надежности) впечатление. Если поломка все же произошла, не спешите выкидывать наушники — сломанная деталь может быть легко заменена на новую. Оголовье наушников отделано искусственной кожей с выдавленным сверху большим логотипом Sennheiser. Подушка для головы очень мягкая, к тому же надевать наушники с применением избыточного усилия желания не возникает — они и без того хорошо держатся. Подстраивается оголовье простым выдвижением и сохраняет позицию вполне четко. Регулировка осуществляется в достаточно больших пределах, позволяя наушникам уверенно сидеть как на маленькой, так и на большой голове. Овальные чашки достаточно велики, а вельветовые амбушюры объемны, что позволяет полностью вместить ухо, не создавая при этом никаких неудобств. При этом наушники не выглядят громоздко, а на голове сидят очень удобно. Чашки могут поворачиваться вперед-назад и вверх-вниз в небольших пределах, впрочем, этого вполне хватает, чтобы придать им наиболее удобное положение. Сила прижима выбрана оптимально — давление амбушюров совершенно не вызывает дискомфорта, и в то же время хорошо удерживает наушники на голове. Поскольку наушники открытые, на внешней стороне чашек предусмотрена металлическая защитная

Наушники демонстрируют очень хорошую АЧХ — вы только посмотрите на левую часть графика! Очень плавный спад и идеальная прямая вплоть до 1,5 кГц. Выше этой отметки начинаются уже флуктуации. Резонансная частота зафиксирована на 93 Гц, однако производителю удалось удачно задемпфировать резонанс, поэтому ни при прослушивании, ни на графиках он не заметен. Показатели КНИ минимальны, наилучшего результата можно добиться при среднем уровне громкости. Искажения чуть увеличиваются после отметки в 10 кГц, но все равно остаются за пределами человеческого слуха. Измеренные значения импеданса отличаются от заявленных в большую сторону — вряд ли эти наушники будут хорошо играть с маломощным усилителем портативных устройств. Зато для стационарных аппаратов это не является проблемой.

Вам понравится:  Портативная bluetooth колонка boombox реплика

Достоинства:
хороший глубокий бас, достойная динамика

Недостатки:
некоторые нюансы композиций наушники трактуют по-своему

Конструкция

Паспортные данные
Тип открытые, динамические
Сопротивление, номинальное, Ом 50
Мощность, номинальная/максимальная, Вт — Частотный диапазон, ±3 дБ, Гц 12-38500
Чувствительность, дБ (1 В) 112
Масса, г (без кабеля) 270
Тип разъема, мм 6,3/3,5 (переходник)
Данные измерений
Чувствительность, дБ/1 мВт 100
Средний КНИ, % 100 Гц -20 кГц, 94 дБ 0,22
31,5-100 Гц, 94 дБ 1,02
Входное сопротивление номинальное, Ом (на 1 кГц) 57,50
среднее значение, Ом 107,52
максимум, Ом 289,50
минимум, Ом 54,23
Резонансная частота, Гц 93

Звук

Средний КНИ, %
100 Гц — 20 кГц, 88 дБ 0,11
31,5-100 Гц, 88 дБ 1,62
31,5-100 Гц, 82 дБ 2,57
Параметры АЧХ
Неравномерность (35 Гц — 20 кГц), ±дБ 3,99
Нижняя граница (-10 дБ), дБ 33

Источник

Sennheiser HD 595

Наушники Sennheiser HD 595 отзывы

Плюсы: Качество звука , надежность
Минусы: Длина шнура 3 метра, разъём 6.3 мм . Зачем ? Хватило бы 1 метра и разъема на 3.5 мм
Отзыв: Реально крутые уши за свою цену , купил в 2006 году до сих пор отлично работают, отличные надежные уши .Единственный серьезный недостаток это толстый шнур длиной 3 метра с разъемом 6.3 мм

Плюсы: 1. Очень детальный звук, можно в знакомых мелодиях услышать нечто новое: иногда улучшающее звуковое восприятие, иногда наоборот.
2. Удобная конструкция, в отличие от многих моделей Sennheiser уши на голову не давят при длительном использовании.
3. Ощущение присутствия на концерте (объемность звука), что присуще, в принципе, многим открытым ушам.
Минусы: 1. Звук не очень сочный, любителям бум-бум и туц-туц эта моделька не подойдет. Она скорее для тех, кто хочет слышать музыку так, как она звучит на концерте или в студии.
2. Жуткий переходник с 6.35 на 3.5: толстый, длинный и неудобный. Лучше сразу купить гибкий переходничек (с небольшим проводом).
3. Лично для меня длинный провод. Хотя это зависит от источника звука. То, что он не отстегивается (не сменный) тоже не айс в связи с этим.
Отзыв: Уши хорошие, но все же не для всех. Их обязательно нужно слушать перед покупкой.

Плюсы: звук, звук, звук!
Минусы: хорошие вещи стоят денег
Отзыв: заново откроете свою музыкальную коллекцию

Плюсы: Лёгкие; хорошо вентилируемые; толстый провод, который даже компьютерным креслом тяжеловато пережать; большой джек 6.3 для тех, у кого хорошая аудиокарта; очень приятно сидят, можно работать несколько часов подряд и не устать.
Минусы: Довольно громкие для окружающих людей. Цена завышена
Отзыв: Сразу оговорюсь, что если отклеить у 555 внутри резинку, то звучание будет, как и у 595.
В свое время отказался от больших наушников потому что болели сами раковины ушей — давило. Эти сидят отлично и вентилируются. Правда музыку в них записывать тяжеловато — на пониженной громкости слегка искажают картину.

Плюсы: 1. Очень удобные, легкие, абсолюноно комфортные2. Почти универсальны по жанровому звучанию3. Сцена широкая и убедительная4. Баса ровно столько, сколько нужно.
Минусы: 1. Довольно нежная конструкция, хотя за 6 лет эксплуатации никаких поломок не было2. Сильная зависимость от качества источника и звукового материала, т.е. чем лучше запись и качественнее источник, тем лучше результат.
Отзыв: Если хотите слышать то, что хотел передать тот кто делал запись — это ваш выбор. Чистый, детальный, прозрачный звук. Басы чистые, но не больше чем было в оригинале. Классика, фолк, блюз, особенно живые акустические инструменты — бесподобно.А вообще хочу сказать — у каждого свои музыкальные предпочтения и пожелания того, как должна звучать та или иная музыка в его ушах, не делайте чужих ошибок, звук эфемерен, его очень трудно описать словами, ищите свой идеал слушая а не читая.

Плюсы: Детализация, объёмность, реалистичность звучания.. Очень удобно сидят.
Минусы: Не спорю могут быть не такими «звонкими» это по вкусу , басы средние но мне они особо ненужны.. И всё вроде но это мелочи!
Отзыв: Наушники универсальные под любой стиль музыки, сам долго выбирал. Придите в магазин и послушайте с хорошего источника.. В целом вам понравиться, берите!

Плюсы: Кристально чистый звук, без приукрашивания, не капризничают, удобны.
Минусы: Не очень удобный жесткий переходник на 3,5 джек, который плохо сидит в плеерах и ноутбуках. Сам за неимением хорошей звуковушки с крупными джеками использую коротенький (20 см) гибкий удлинитель. Для застольного прослушивания сойдет, но на улицу в таких ушах не выйдешь.
Отзыв: Уши открытые, т.е. без звукоизоляции. Это и плюс и минус одновременно. С одной стороны шумные соседи могут сильно мешать, но с другой, в тихой комнате наушники совершенно не напрягают уши. Еще эти наушники сидят на голове удобнее всех попробованных мной за ближайшие 10 лет. За такую эргономику можно простить недостатки.

Плюсы: Хорошие уши
Минусы: Нет
Отзыв: Отличные низы,великолепная детализация.Слушать нужно как минимум на бюджетном Hi-FI.МП-3 и прочая чушь (пушками по воробьям).

Плюсы: Отличные сенхи, звук реальный, что касается низких частот: 1. Это реальный басс (не украшенный).Не как все привыкли, когда наушники прыгают на голове.
2. После прогрева чувствуется весь потанцеал.
Минусы: Да не их.
Отзыв: Многие жалуются на низы, но нужно сначала послушать множество ушей чтобы реально понять какие они должны быть. Делайте выводы.

Плюсы: ну что же,пришлось и мне написать свой отзыв:-)Если честно по началу ничем не удивили.. И даже старые akg k24 которым уже более 3х. Лет слушаю.. Умеют конечно уши делать. Отличное качество и звук на высоте показались мне лучше этих:) разочаровался.. Но потом послушав недельку для пробы одел старые.. И знаете действительно в этих хоть и меньше баса,или видимо он и в правду какой то правильный.. Что когда те одеваешь бас тупо странно давить начинает на перепонки и как то резать чуть слух. Чета не то в них. А в этих действительно очень комфортно слушать,звук ровный.. Никаких резей,бас мягкий.. Очень приятно слушать. Я хотел 555 купить новые но когда собрался покупать их уже продали. И заказать нельзя,пришлось искать с рук:) купил эти.насчет 555 не знаю хуже ли но эти потрясающие. Возможно сделал правильный выбор..хотел еще 598 посмотреть. Но бюджет был органичен в 4тр.
Минусы: не съемный шнур. С которым не походить на улице. Но это же и плюс. Длинный раз,толстый,качественный.
Отзыв: слушаю на компе на хорошей звуковой,также на дешевом плеерд. Даже на нем звук реально преображается.. Намного приятней слушать чем на дешевых за 300р. На них все изъяны слышны дешевого звука. А тут пойдет и еще как:) разницы даже с компом особой нет. Хотя я меломан. Отличаю уверенно качественный звук от не очень. Советую брать.

Плюсы: Купил на основании отзывов.
Слушал пока только на компьютере. Итак, ИМХО цены своей не оправдали тем, что. ну маловато баса тут! Даже в моих маленьких KOSS PORTA PRO побольше будет (на них только минус это порвался параллон).
При этом «цыкает» очень звучно. Гитара звучит классно.
Дизайн. м. всё супер начиная с коробки 🙂 А сами амбюшуры (правильно написал?) из. вельвета что-ли. Вобщем, очень приятно ушку 🙂
Минусы: Всё таки низковат бас. КУпил их взамен старым (5-7 лет им) — так «ухает» также 🙁
Отзыв: Вцелом нормально. Если что ещё найду — изменю камент.
P.s. А вдруг надо было всё таки брать 555-ые? О-о

Плюсы: Достойные наушники. Свою цену (5 600 р. в 2010г.) оправдывают на все 100.
Минусы: Низов чуть маловато, верхи бывает поцыкивают.
Отзыв: Использую шестой год. Месяц назад приобрёл РМ-3. Сравнивал обе пары через усилитель ОРРО НА-2. У РМ-3 низы более насыщенные, «мясистее», что-ли. У HD 595 верхи звучат ярче, иногда слишком. Голос окрашивают по разному, где лучше, судить не берусь. Сцена у HD воспринимается внутри головы, у РМ перед лбом. Охват сцены, детализация, достойны у тех и других.
Через несколько минут прослушивания HD 595 после РМ-3 о разнице в звучании забываешь. Отличные наушники, особенно в связке с хорошим усилителем. Для прослушивания оркестровой музыки лучше ничего не надо.

Плюсы: Звук, соотношение цена-качество, удобство.
Минусы: Переходник на 3,5-мм мини-джек поменял на родной только с проводом (Sennheiser ad 092595).
Отзыв: Тот случай, когда наушники играют намного больше чем стоят. Как-то пришел ко мне товарищ и после прослушивания сказал следующее: -это лучше чем секс!. Не знаю какой у него секс, но я тоже в восторге от этих наушников в связке с Auzentech X-Fi Prelude 7.1. (аудиокарта PC). Те, кто плохо отзываются о данных наушниках -либо слушают MP3, либо источником звука служит китайская подделка я-ля плеер Sony и прочие. В данных наушниках невозможно слушать некачественную запись-все огрехи как на ладони.

Плюсы: Очень хороший звук(в том числе при прослушивании mp3). Удобно сидят на голове, после получаса забываешь что они надеты на голову.
Бас глубокий, средние в меру так как и должно быть, верхи не задраны и не повышены, в прочем всё на высоте.
Минусы: ИМХО Недостатков нет.
Отзыв: Всем советую брать, за такое качество заплатить не жалко(взял за 4590).

Вам понравится:  Можно ли поменять микрофон на airpods

Плюсы: В звучании детализация потрясающая, полнейшее ощущение присутствия, приятно разбирать песни, расслушивая каждую дорожку инструмента в качестве без потерь, за несколько лет так и не надоело переслушивать Cassandra Gemini от Mars Volta. На большой громкости чувствуется большее давление на уши, но никакого хрипения вы не услышите.
Минусы: Действительно нижние частоты не усилены, поэтому если вы любитель дабстепа либо грув метала, то придется подбирать в эквалайзере.
Отзыв: По поводу самого дизайна. Сидят на голове очень приятно, под свой размер подобрать проблем не составит. Наушники сделаны очень надежно, хотя за лет 5 не слишком аккуратного использования появились 2 трещины сантиметра в два в верхней части чашечек в соединении с дужкой, на качество звучания это никак не повлияло, как и оно само за 5 лет хуже не стало. Сама дужка, а точнее подушечка с внутренней стороны потрескалась еще в первый год использования, но и это ни коим образом не мешает прослушиванию. Как резюме, за вссе время использования ни разу не пожалел о покупке, приобретенные за 6.5 тысяч, они окупились всецело.

Плюсы: Качественный, близкий к студийному звук. Не тяжёлые, голова не устаёт, даже длительное время. В комплекте «ВЕШАЛКА» с крепежом для стола или полки, удобно.
Минусы: Немного жестковатый переходник на миниджек, еле втолкнул. Шнур могли бы сделать потолще. Но это мелочи жизни.
Отзыв: Купил для домашней студии, писал свой голос, слышно каждую мелочь. По новому взглянул на формат mp3 вобщем всем доволен.

Плюсы: глубокий, прозрачный и отлично сбалансированный звук, прекрасное лёгкое ощущение на голове.
Минусы: никаких претензий
Отзыв: вообще, при чтении рецензий на наушники, разумно было бы понимать — КУДА их авторы свои наушники втыкают 🙂

Лично я слушаю Sennheiser HD 595 через звуковую карту E-MU 1212. т.е. карта и наушники

в одной ценовой категории.

Прямо сейчас отслушал в них «Шехерезаду» и «Итальянское каприччио» Римского-Корсакова в исполнении Royal Philharmonic Orchestra (в APE-формате). ПРИТОРЧАЛ 🙂

Плюсы: Звук, удобное прилегание к ушам, можно слушать музыку, а потом пойти на кухню забыв про надетые наушники, настолько удобно сидят, что порой забываешь про них.
Минусы: Хлипкая конструкция, всегда боюсь, что переломиться.
Отзыв: Рекомендую использовать только с хорошим усилителем, без усилителя нет смысла покупать эти наушники.

Плюсы: Качественный, чистый звук. Я бы даже сказал, «прозрачный» и «светлый», «льётся как ручеёк». Прямо в уши. Удобно сидят на голове, почти их не ощущаешь. В этих наушниках получаешь громадное удовольствие от прослушивания музыки.
Минусы: Я использую эти наушники дома и в студии, и меня в общем-то всё устраивает. Однако, это не_мониторные наушники. Они для аудиофилов. Думаю, разница для всех очевидна. В модели традиционно присутствуют зенхайзеровские задранные верха.
Ещё одна особенность: когда громко включаешь музыку, наушники превращаются в небольшие колонки)) И окружающие тебя люди вынуждены наслаждаться этой музыкой 🙂 (Разумеется, так происходит со всеми открытыми наушниками).
Отзыв: Покупая подобные наушники задумайтесь о звуковом тракте. Если перевести цену качества звучания HD595 в цену акустической системы, получится пожалуй в районе тридцати тысяч. Но вы ведь не станете подключать акустику за такие тысячи к встроенной звуковой карте, верно?
Эти наушники я использую уже второй год и ничего им в общем-то не делается. Собраны качественно, цена оправдывает себя полностью.

P.S. HD595 предназначены только для прослушивания музыки. Работать в них очень сложно. Для работы планирую взять Beyerdynamic DT 770 M

Плюсы: Великолепная детализация звука!
Минусы: провод не слишком мягкий
Отзыв: Классные наушники! В сравнении с другими выгодно отличались по всем параметрам!

Плюсы: Звук, естественно. Незаметны на голове.
Минусы: Чисто внешне вызывает опасение сборка. Однако на практике не проявилось. Шнур не самый гибкий, увы.
Отзыв: Наушники из тех, которые не вызывают восторгов поначалу. Ну разве что механической проверкой через шевеление 50 Гц и 20 КГц на эквалайзере 🙂 Однако познаются в сравнении — вернуться на предыдущие практически невозможно.

Плюсы: Великолепная детализация звука. Лучше из зенов можно было брать только 650, но они не подходят к плееру/ноутбуку из-за высокого сопротивления. Здорово сидят на голове, почти не замечаешь.
Минусы: Цена, она завышена для 595-й модели и адекватная для 555 😉
Каждый раз приходится поправлять длину дуги, т.к. амбушуры заезжают в дугу после засовывания в мешок для переноски (оставшийся от старых ушей).
Отзыв: Почитал автралийский форум и посмотрел видео на ютубе с волшебным превращением 555 в 595 за несколько минут. В результате взял за 3 т.р. пладшую модель и превратил их в сабж. Теперь доволен как слон. Давто мечтал о детальом звуке. Мои предыдущие Philips 8900 проигрывают по всем показателям.

Плюсы: что фильмы что музыка что игры везде безупречный звук даже 5.1 сробатывает
Минусы: нет
Отзыв: )))))))))))))))

Плюсы: Звук просто чудесный! Кому мало басов, видимо любят чтобы им по голове дубасили)) Или же уже чувствительность слухового аппарата нарушена.)
Нигде не жмут, можно находится в них очень долго и не чувствовать усталости.
Приятный бонус — держатель в комплекте
Минусы: Пластик треснул в месте, где амбюшуры соединяются с оголовьем, это видимо упущенье проектировщиков, потому как много у кого такая проблема.
Отзыв: Практически мониторные уши! Искажения ачх минимальны, басы до 60 Hz немного приглушены, ну так в наушниках и не надо саба! Также есть небольшой спад после 12 kHz. Пользую уже 6 лет и доволен как слон. Покупал в 2009 году почти за 7 килорублей.

Плюсы: Отличный чистый звук. Удобство.
Внешний вид ;).
Минусы: Не самый лучший кабель, а также хрупкая пластмасса.

Плюсы: качают))звук как на высоких так и на низких частотах отличный..
Минусы: зимний вариант)потеют уши)

Плюсы: качественный звук за свою цену. покупал за 198$.
Минусы: не наблюдал.
Отзыв: Приобрёл в дополнение к звуковой карте X Fi-Fatality от Creative. Тройку лет назад жена с психу кинула их об пол (учитывая особенности женского организма 5 раз в месяц-это нормально:)) левый динамик вылетел, в следствии чего мембрана динамика деформировалась, теперь на басах по чуть похрипывает, но не критично (дефект я устранил путём разбора и установления динамика на место). Моим ушам около 5-ти лет, за это время их кроме жены мучали два моих сына. потрескали дерматиновую окантовку, покоцали штекер. Но всё решаемо и если у кого то появится желание их приобрести, то я отговаривать не буду, единственное видел более дешёвого варианта [ссылка] переделки 555 в 595, ну это кто шарит.

Плюсы: Звук идет как он есть. вот как вышел с оконечных каскадов, так и попадает в уши. удобные, довольно крепкие.
Минусы: в метро музыки не слышно из-за прозрачности. хлипкий штекер-переходник. имхо,немного трудны мобильным усилителям-раскачиваются уже на пике громкости, когда усилитель хрипеть начинает. на стационарном все ок. на работе весь офис слушает музыку,если делать громко
Отзыв: Великолепные наушники. как сказано в одном из предыдущих отзывов-честные. но не сильно мобильные.

Плюсы: Отличная классическая модель от Sennheiser. Отличные пространственные характеристики, детальность, очень удобная посадка. В своей ценовой категории вне конкуренции (как впрочем и всегда бывает с продукцией Sennheiser).
Минусы: Боже как я устал уже более 20 лет наблюдать один и тот же дизайн! Sennheiser сделайте уже хоть квадратные уши, если я сейчас на свет божий извлеку уши, купленные в 1995 они будут выглядеть АБСОЛЮТНО ТАКЖЕ.
Отзыв: Еще одна достойная модель от достойного бренда, корни которой тянуться из далеких 80-х. Сам купил себе 598-е (они хотя бы цветом отличаются), не могу уже на протяжении стольких лет наблюдать беспомощность дизайнеров. В остальном уши знакомые, классические, ничего нового, но это не исключает их из категории лучших по соотношению ценакачество. В соперниках у них 598-е (и по моему личному мнению звучат они по интереснее). Кстати большой разброс во мнениях к наушникам не имеет никакого отношения. Чтобы услышать их потенциал никакая встроенная аудиокарта не проканает, к тому же любители экстремальных музыкальных стилей с пробитыми басами мозгом в закрытых ушах тоже будут не в восторге как и любители mp3.

Плюсы: удобные.очень качественный звук.басы и высоты воспроизводит отлично.слушаю от компа и с айпода.очень порадовали.
Минусы: на шнуре разъем большой и на нем переходник под 3.5 — не очень удобно. больше недостатков не заметил.
Отзыв: все супер. очень доволен сделаным выбором.сделал сам себе подарок на новый год)))))

Плюсы: Очень высокое качество изготовления. Прозрачность. Приятно сидят на голове.
Минусы: Не аудиофил, мне их не видно
Отзыв: Купил за 4 с половиной тысячи в «Плеере». Собирался брать Аудиотехнику, но взяв в руки — не понравилось, на голове сидят как-то так себе.
Попросил дать эти: как взял в руки сразу понял, что это качественно сделанная вещь.
Взял сильно не раздумывая. Повторюсь, что я себя аудиофилом не считаю и спокойно слушаю МП3 с ноутбука. Для меня это прежде всего качественно сделанная вещь. К звуку мне не придраться. 🙂

Плюсы: Первоначально планировал купить уши не дороже 3000 руб. Пробовал СОНИ и Сенхайзеры. Когда по случаю послушал 595-е, все , что опробовал до этого, просто перестало существовать (естественно — в цене до 5000 руб). Детальный, реальный, не больше и не меньше, чем мне нужно, звук — заново открываю свою фонотеку. Удобно сидят, при вращении головой нет никаких дополнительных скрипов и призвуков — только тот звук, ради которого ты и надел эти уши.
Минусы: Провод можно было за такие деньги и потолще сделать.
Отзыв: После этих наушников захотелось сменить акустику дома — к хорошему быстро привыкаешь. Так что грядут незапланированные траты.

Вам понравится:  Наушники pro 12 инструкция с дисплеем

Плюсы: Отлично сидят, превосходно звучат, не надоедают даже при длительном использовании. Чистота и насыщенность звука откровенно радует.
Минусы: Входящий в комплект поставки переходник использовать не рекомендую, велика вероятность потянуть шнур и сломать его.Так собственно и произошло, только помимо переходника сломал разъем в ноуте. Лучше сразу приобрести гибкий переходник(от500р.)
Отзыв: Отличные уши, полностью оправдывающие свою стоимость!

Плюсы: Отличный звук
Уши и голова не устают
Минусы: довольно хрупкий корпус, после 5 лет бережной эксплуатации — потрескался, пришлось клеить.
Отзыв: Отличные уши.

Плюсы: Традиционные для ушей этой марки, качественный насыщенный звук и удобство использования.
Минусы: Не заметил
Отзыв: Брал для сравнения со своими Sennheiser RS180. Тестировал на двух звуковых картах: Realtek ALC889 и ASUS Xonar HDAV1.3 Deluxe. В качестве музыки брал композиции из метала (320kbps), электро (900kbps) и симфо (800kbps). Непосредственно разница между RS180 и HD595 для меня заметна не сильно и не сразу. В тоже время на HD595 разница между звуковыми картами куда очевидней чем на RS180, и это только при беглом, но внимательном прослушивании, т.е. со временем эта разница усилилась бы. На металле и электронщине разницы почти не почувствовал, она была, но в чём она заключается я не понял. На симфо разница была очевидней, еле слышные инструменты, шорох/шепот и трепет голоса куда лучше раскрыт на HD595, причём только на Xonar, на реалтеке такие участки провалились в никуда. Ещё обратил внимание что HD595 лучше передаёт объём, на этих ушах очевидней, когда инструмент расположен дальше в пространстве. Сидят удобно, не напрягают, но привыкнуть к проводу после беспроводных сложно. Эти уши явно качественней чем RS180, но обзаводится проводом ради этой разницы я не стал бы, возможно на HD800 эта разница будет того стоить. Ну и да, бас тут такой какой он и должен быть — насыщенный и не портит остальные частоты, но любителям чтобы всё тряслось не подойдут.

Плюсы: — Лучшее соотношение звук/цена.- Удобные. Можно сутки не снимать и ни голова ни уши не устанут.- Внутри качественнее, чем снаружи)))- Устойчивы к падению на пол, падали много раз и ничего.
Минусы: Качество пластмассы. У всех раскалываются корпуса чаш, в месте крепления дужки. Ничего не отваливается, но трещины неприятны. Причина — инженерный просчёт.
Отзыв: Использую не только дома, на улице тоже (благо импеданс позволяет).Кстати, «декоративные» защитные решётки сделаны из металла (покрашены просто). Под нажатием не прогибаются.

Плюсы: Качество звука, внешний вид.
Минусы: Провод не отцепляется, пластик весь растрескался, амбюшуры впитывают грязь.
Отзыв: Конструкция наушников хлипкая. Пластик треснул в обоих местах соединения с оголовьем, клеить бесполезно, появляются трещины в новых местах. Вилюровые амбюшуры за несколько лет впитали в себя огромное количество грязи. При сниятии отклеилось пластиковое кольцо. За несколько лет ежедневного использования наушники перемотаны изолентой, все трещины залиты клеем, пластик все равно трещит и скрепит, подушка оголовья растрескалась и на половину отклеилась. Наушники не предназначены для чистки и разбора, не выдерживают многолетней работы когда их по 100 раз в сутки снимают/надевают. Но играют очень качественно.

Плюсы: Звук
Минусы: Конструкция
Отзыв: Быстро разваливается крепление дуги к ушам. Хваленые заменяемые детали купить нельзя нигде. Звук идеальный.

Плюсы: Детальное, объемное музыкальное звучание. Одни из лучших ушей по этим параметрам, что мне приходилось слышать.
Минусы: Баса определенно недостаточно (по крайней мере для моих ушей)
Отзыв: Если на первом месте стоит прозрачность, достоверность и красота звучания — берите эти уши и не задумывайтесь. Но нормального баса у них нет.

Плюсы: соотношение цена -качество звука
Минусы: пока не замечены
Отзыв: Добрый день ценители кристального звука ! сегодня приобрёл эту штуковину до этого уже пробовал эту проверенную фирму и после немцев в этой ценовой линейке слушать других даже и не хочется сразу влюбился в чистый правильный звук и кто пишет что басов маловато то скажу так что басов ровно столько сколько было заложено при записи без купюр ( а на крайняк накрутите на эквалайзере хотя так только портите всю картину ) долго сомнения терзали между закрытыми и открытыми но послушав открытые понял до этого я вообще глух был !))))Да и посадка очень комфорта после закрыты уши просто балдеют ! Да как писали до меня люди писали что заточены они в основном под качественные записи и отыгрывают все до последней копейки в инструментальных композициях( да не всеядны они ) но и на феррари за грибами тоже не ездят в лес каждому своё)))Уши пока разминаю но и уже я доволен ими!! В итоге люди они могут составить конкуренцию более дорогим конкурентам

Плюсы: — эталонный звук (чистый, честный)
— абсолютный комфорт (идеально сидят на голове)
— невысокая цена для такого качества
— полностью разборная и сменная конструкция(если что то повредите всегда можно заменить эту деталь, если нужно просто почистить от пыли тоже не каких проблем)
— стильно и солидно смотрятся (+595 к понтам)
Минусы: — со временем появляются трещины на крепежах чашечек, что очень досадно
— длинный толстый провод с разъемом 6.3 mm
— наушники открытые со всеми вытикающими (мешают посторонним в закрытых помещениях, вы слышите ВСЕ что происходит вокрух вас)
Отзыв: По поводу звучания:
звучание превосходное, вы услышите поновому старые любимые композиции(правда не всегда с положительной стороны, иногда начинаешь замечать лажу), а так же осознаете что «плохие и некачественные записи лучше слушать на такойже плохой и не качественной акустике», потому что там хреновое качество записи не так заметно 🙂
В целом звук честный(читай пресный). Это значит что если вы любите басы то вам придется их накручивать вручную эквалайзерами.
Звук мягкий. Если «накрутить на всю», то они не начинают «хрипеть» или «орать», звук не искажается, они просто начинают как бы сильнее давить на уши.
По личным наблюдения идеальное звучание в городских условия можно услышать только поздним зимним вечером выйдя на безлюдную улицу в -4°С, ощущения потресающие, будто звук повсюду и идет прямо из космоса. А в остольное время во круг увы слишком много посторонних шумов, которые очень хорошо слышно через открытую конструкцию.

По поводу трещин: трещины появляются примерно через год интенсивного даже крайне аккуратного использования. За год эти трещины развились уже до 1 см. Погуглив на эту тему я пришел к выводу что это инженерный брак. Можете не надется что «мне повезет и у моих HD595 они не появятся» — появятся! Хотя я не понимаю как они вообще могли появится потому что пластмасса довольно толстая и жесткая в том месте.

По поводу провода: как я уже писал провод толстый длинный, что крайне не удобно если вы собираетесь носить наушники не только дома. Провод придется скручивать и использовать переходник 6.3->3.5. Позолоченный переходник конечно прилагается, но он цельный и пользовотся им нужно очень аккуратно что бы не повредить гнездо девайса, в который вы собираетесь его втыкать.

Прошло уже 2 года с момента приобретения, до сих пор на них не могу нарадоваться ^_^

UPD: после 4 лет активного использования пришлось заменить амбушюры, старые совсем потеряли упругость.

UPD: прошло уже 5 лет, трещины дальше 1 см не ушли.

Плюсы: Отличнейшее качество звука. Проблема с басами решается эквалайзером.
Минусы: Пошли трещины и левое ухо отломалось у крепления к дуге правда и времени прошло много, 3 или 4 года уже их слушаю.

Плюсы: 1) Мониторные — кривая АЧХ у этих ушей вовсе не кривая — она прямая. Т.е. звук именно такой, каким его задумал звукорежиссер, без всяких задираний басов и пр. В этих ушах я узнал, как по настоящему должны звучать барабаны и акустическая гитара.
2) Детализация потрясяющая. это надо слышать.
3) Самого низа нет, только для того, чтобы не портить мониторной картины. Проще говоря, уши не воспроизводят то, что не могут хорошо воспроизвести.
4) Эти уши не хочется снимать. Сидят они идеально. Бархатные амбрашуры — просто няшки)
Минусы: 1) Это открытые уши. Т.е. в небольшой комнате все будут слышать, что вы слушаете.
Отзыв: Очевидно, что источник звука и усилитель для таких ушей должны быть под стать. Никаких мп3-плееров, телефонов или встроенных звуковух. На это намекает и производитель, посадив на провод разъем 6,3 мм вместо стандартного 3,5 мм.

Плюсы: Прекрасная звуковая картинка,легкость и надежность. Удобные открытые ушки.
Минусы: Вилюровые амбюшуры самое уязвимое место
Отзыв: Для настоящих ценителей музыки в качестве. Слушаю исключительно флак,звучат потрясающе!Басов достаточно,чтобы там не говорили,в сочетании с xonar d2x выдает звук сидюка стоимостью за 1000-1500 баксов.Много играю в них,в коде слышно каждый шорох,отсюда куча репортов). В общем итог:идеальные наушники для дома,как для прослушивания музыки и фильмов,так и для игр. Часами используя не устанет ни голова,ни уши!!

Плюсы: Потрясающий звук,детализированный,отменный бас.отличнейший девайс!
Минусы: Их нет.

Плюсы: Супер лапухи слушаю и пишу свой музон через них, частоты супер да ещё и крепление очень удобно можно приспособить где угодно и мешать не будут всегда под рукой
Минусы: нету
Отзыв: буду брать вторые такие

Источник

Поделиться с друзьями
Радиолюбительские схемы
Adblock
detector